文章出處:網(wǎng)絡(luò)????作者:酋順房屋鑒定所????時間:2021-01-04 14:20:14????點(diǎn)擊:38
1檢測目的、范圍和內(nèi)容
受檢立體貨架約安裝于2007年。為了解該批貨架是否安全，對受檢貨架進(jìn)行檢測。
本次檢測的主要內(nèi)容包括：
?。?）貨架使用情況調(diào)查
通過對現(xiàn)場實(shí)地考察及向委托方了解、調(diào)查貨架的使用功能及使用情況，了解貨架是否有結(jié)構(gòu)改變以及用途變更等情況，了解貨架的修繕歷史等。
（2）貨架結(jié)構(gòu)損傷狀況檢測
檢查受檢貨架是否存在變形以及局部損傷情況，用文字、照片等形式進(jìn)行記錄與分析。
（3）傾斜變形情況監(jiān)測
使用RTS112SR5L型全站儀檢測貨架立柱垂直度與橫梁撓度是否滿足規(guī)范要求。
（4）地面沉降、水平平面檢查
用全站儀等對地面沉降和水平平面進(jìn)行檢查，檢測地面水平度和不均勻沉降是否滿足規(guī)范要求。
?。?）地腳螺栓檢查
用貨架專用扭力扳手檢測地腳螺栓是否緊固。
2技術(shù)依據(jù)
?。?）《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50621-2010）；
?。?）《工程測量規(guī)范》（GB50026-2007）。
3判定標(biāo)準(zhǔn)
?。?）《鋼貨架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（CECS23:90）；
?。?）《立體倉庫焊接式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T5325-2017）；
?。?）《立體倉庫組合式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T11270-2011）；
（4）《自動化立體倉庫設(shè)計(jì)規(guī)范》（JB/T 9018-2011）；
?。?）《鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范》(GB50661-2011)；
（6）《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50017-2017）；
?。?）《緊固件機(jī)械性能有效力矩型鋼鎖緊螺母》（GB/T3098.9-2010）；
?。?）《建筑地面工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50209-2010；
?。?）委托方提供的相關(guān)資料（貨架電子版圖紙）。
4檢測及分析結(jié)果
4.1貨架概況
A1~A2倉庫貨架共4層，總高約為7.00m，立柱采用截面尺寸為C90mm×70mm×2.5mm的C型薄壁型鋼，橫梁采用截面尺寸為□140mm×50mm×2.0mm的矩形方鋼，柱間斜桿采用截面尺寸為□25mm×2.0mm的矩形方鋼。C1~C3倉庫貨架的構(gòu)件尺寸和高度與A1~A2倉庫貨架一致。B倉庫貨架共7層，總高約為11.85m，立柱采用截面尺寸為C120mm×85mm×2.5mm的C型薄壁型鋼，橫梁采用截面尺寸為□140mm×50mm×2.0mm的矩形方鋼，柱間斜桿采用截面尺寸為[45mm×40mm×2.0mm的鍍鋅槽鋼。該批貨架均安裝于2007年。所有貨架均采用地腳螺栓與地坪連接。
4.2貨架使用情況調(diào)查
經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查，該批貨架未曾發(fā)生火災(zāi)、使用荷載過大等情況。目前C1倉庫部分貨架停止使用，其余貨架均在正常使用。
4.3貨架完損狀況檢測
為明確受檢貨架目前損傷狀況，現(xiàn)場對受檢貨架進(jìn)行了完損狀況檢測。經(jīng)檢測，貨架橫梁和立柱等結(jié)構(gòu)構(gòu)件個別存在損傷，連接節(jié)點(diǎn)基本完好，柱腳基本完好。主要存在損傷有部分立柱、橫梁、支撐斜桿和支撐橫桿變形嚴(yán)重；局部橫梁下?lián)厦黠@；部分貨架柱腳擋變形嚴(yán)重；立柱與支撐斜桿、支撐橫桿連接處多數(shù)螺栓銹蝕；個別地腳螺栓脫開；部分安全栓缺失。
4.3貨架變形情況檢測
4.3.1貨架立柱垂直度檢測
結(jié)合現(xiàn)場檢測條件并根據(jù)貨架實(shí)際情況，采用RTS112SR5L型全站儀對貨架立柱垂直度進(jìn)行檢測。由于現(xiàn)場條件有限，本次檢測僅對具備檢測條件的貨架進(jìn)行抽查。檢測結(jié)果表明，受檢貨架最大偏移量為40mm，多數(shù)測點(diǎn)超過《立體倉庫組合式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T11270-2011）允許值H/1000，但均小于《鋼貨架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（CECS23:90）中關(guān)于組裝式貨架的最大垂偏差不應(yīng)大于全高1/120的要求。
4.3.2貨架橫梁垂撓度檢測
結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際條件，采用RTS112SR5L型全站儀抽查貨架水平梁的豎直向變形。檢測結(jié)果表明：所抽查貨架水平梁的變形最大值13.0mm，貨架除個別水平梁撓度不滿足《立體倉庫組合式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T11270-2011）最大允許值10mm以及《立體倉庫組合式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T11270-2011）規(guī)定跨度的L/250限值的要求，其余貨架水平梁均滿足相關(guān)規(guī)范要求。
4.4貨架地坪不均勻沉降檢測
結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際條件采用水準(zhǔn)儀對貨架地坪不均勻沉降進(jìn)行抽檢。檢測結(jié)果表明：貨架擺放區(qū)域地坪均有一定的相對高差，且C1~C3倉庫的貨架地面相對高差最明顯。抽查部位地坪相對高差值超過《立體倉庫組合式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T11270-2011）關(guān)于地坪不均勻沉降應(yīng)小于1‰的要求。
4.5地腳螺栓檢查
根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，采用SHTB-1000型數(shù)顯扭力扳手對貨架地腳螺栓螺母進(jìn)行抽查。檢測結(jié)果表明，受檢貨架地腳螺栓基本滿足《緊固件機(jī)械性能有效力矩型鋼鎖緊螺母》（GB/T3098.9-2010）關(guān)于M18×1.5普通螺母有效力矩42.0N·m~53.0N·m的參考值范圍，且未發(fā)現(xiàn)螺母存在松動現(xiàn)象。
5檢測結(jié)論與建議
5.1檢測結(jié)論
本次受檢貨架為A1~A2倉庫、B倉庫、和C1~C3倉庫的貨架。經(jīng)檢測得出以下結(jié)論：
?。?）經(jīng)檢測，貨架橫梁和立柱等結(jié)構(gòu)構(gòu)件個別存在損傷，連接節(jié)點(diǎn)基本完好，柱腳基本完好。主要存在損傷有部分立柱、橫梁、支撐斜桿和支撐橫桿變形嚴(yán)重；局部橫梁下?lián)厦黠@；部分貨架柱腳擋變形嚴(yán)重；立柱與支撐斜桿、支撐橫桿連接處多數(shù)螺栓銹蝕；個別地腳螺栓脫開；安全栓缺失。
?。?）經(jīng)檢測，受檢貨架最大偏移量為40mm，多數(shù)測點(diǎn)超過《立體倉庫組合式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T11270-2011）允許值H/1000，但均小于《鋼貨架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（CECS23:90）中關(guān)于組裝式貨架的最大垂偏差不應(yīng)大于全高1/120的要求。
?。?）經(jīng)檢測，所抽查貨架水平梁的變形最大值13.0mm，所測貨架個別水平梁撓度超過《立體倉庫組合式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T11270-2011）最大允許值10mm以及《立體倉庫組合式鋼結(jié)構(gòu)貨架技術(shù)條件》（JB/T11270-2011）規(guī)定跨度的L/250限值的要求。
?。?）經(jīng)檢測，貨架的地腳螺栓均達(dá)到了有效力矩，且未發(fā)現(xiàn)螺母存在松動現(xiàn)象。
5.2建議
?。?）建議限值貨架的使用荷載，對相對高差較大的倉庫地面委托有資質(zhì)的加固單位對已經(jīng)影響使用及存在安全隱患的部位采取有效處理措施。
?。?）因地腳螺栓螺母和普通螺栓螺母銹蝕部位較多，建議對所有普通螺栓和地腳螺栓進(jìn)行清理、除銹、重新涂裝和遍性緊固；對柱腳銹蝕的地方也應(yīng)采取相同的整改措施。
?。?）貨架局部構(gòu)件被撞變形的主要部位或構(gòu)件有立柱、橫梁、柱間斜桿和柱間橫桿等，柱間斜桿和柱間橫桿等的變形并不影響貨架安全和正常使用，但立柱和橫梁的變形是潛在不利因素，建議對貨架嚴(yán)重變形的立柱和橫梁的進(jìn)行修復(fù)或更換。
?。?）對垂直偏差超過8‰的貨架進(jìn)行處理，對貨架整體增加垂直線墜監(jiān)測點(diǎn)并加強(qiáng)監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)達(dá)到預(yù)警值時及時處理。
（5）在后續(xù)使用過程中對受檢區(qū)域貨架進(jìn)行定期檢查、維護(hù)、維修，發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時進(jìn)行處理。
?。?）建議A倉庫的地面導(dǎo)軌整體更換。
?。?）對貨架的糾偏、螺栓緊固、地面的加固和構(gòu)件除銹防腐等工作委托。
